[Journées d’étude MSHB] Métier de chercheur/e - Reconnaissance et légitimité

, par Claire de Bellefon

MSHB : Cycle de journées d’étude « Métier de chercheur/e » - Reconnaissance et légitimité

24 novembre 2017 / 12 janvier 2018
9h30 - 17h
Amphithéâtre Robert Castel
Maison des Sciences de l’Homme en Bretagne

La Maison des sciences de l’Homme en Bretagne lance un cycle de journées d’étude autour du « métier de chercheur/e ». Pour cette première session sur le thème « Reconnaissance et légitimité », deux journées sont programmées. La première se tiendra le vendredi 24 novembre 2017 dans l’amphithéâtre Robert Castel de la MSHB et sera l’occasion d’accueillir comme grand témoin, le sociologue Jean-Claude Kaufmann. Lors de la seconde journée prévue le vendredi 12 janvier 2018, sera reçu l’historien Patrick Boucheron. L’accès à l’amphithéâtre est conditionné par une inscription en ligne sur le formulaire accessible ici.

Présentation
La recherche en sciences humaines et sociales se donne à voir à travers ses résultats : publication d’articles et d’ouvrages scientifiques, colloques et conférences... Mais en quoi consiste exactement le métier de chercheur ? Comment a-t-il évolué ces dernières décennies ? À quels types de défis ceux qui l’exercent sont-ils confrontés ?

La MSHB entend solliciter la réflexivité des intéressés, aussi bien celle des chercheurs expérimentés à même d’apprécier les évolutions sur plusieurs décennies que celle des jeunes chercheurs et des doctorants désireux de faire de la recherche leur métier tout en s’interrogeant sur les singularités de celui-ci.
Pour cette première année 2017-2018, la MSHB a choisi de traiter les questions de « reconnaissance » et de « légitimité ». Reconnaissance par les pairs et légitimité académique ont historiquement participé de l’autonomie de la science, celle-ci se distinguant clairement du débat public et du questionnement citoyen « ordinaire ». Cette vision, évidemment simpliste, est aujourd’hui bousculée par l’injonction faite aux chercheurs de « valoriser » leurs travaux, de « médiatiser » leurs résultats, au risque de brouiller les frontières qui définissent l’activité scientifique. Certains chercheurs se trouvent confrontés, volontairement ou non, à des formes plurielles de reconnaissance : reconnaissance par les pairs bien sûr, mais aussi reconnaissance par les médias et donc par des publics non académiques (voire parfois par le « grand public »), reconnaissance par les institutions intéressées à la recherche et à sa diffusion... C’est la diversité de ces cercles de reconnaissance qu’il s’agira d’interroger, depuis l’espace quasi-domestique du chercheur devant rendre compte à ses intimes de son singulier métier jusqu’à l’espace public le plus large, celui qui vaut à certains la visibilité médiatique et le statut d’« intellectuel ».
Chacune des deux journées d’étude est organisée selon la même trame : elles s’ouvriront par l’exposé d’un grand témoin, puis verront se succéder trois ateliers animés par des chercheurs du périmètre MSHB, qui poseront tour à tour les questions de la reconnaissance par le public, par les institutions et par les proches.

Le comité de pilotage est constitué de :

  • Marion Lemoine-Schonne, CR-CNRS en droit international (IODE), coordinatrice du projet
  • Christian Le Bart, Professeur de science politique à l’IEP de Rennes (ARENES-CNRS), chargé de médiation scientifique à la MSHB
  • Florian Mazel, Professeur d’Histoire médiévale, Université Rennes 2 (TEMPORA)
  • Matthieu Leprince, Professeur d’Économie, UBO (AMURE)
  • Lionel Prigent, Professeur d’Aménagement, UBO (Institut de Géoarchitecture)
  • Annick Cossic, Professeure en Études anglaises du 18ème siècle, UBO (HCTI)
  • Françoise Leborgne-Uguen, Professeure de Sociologie, UBO (LABERS)

Voir en ligne : Plus d’info sur le site de la MSHB